Tak a máme tady vyhodnocení pátého ročníku PE33. Určitě si už mnozí z Vás odvodili výsledky ze zveřejněných deníků CB ligy na cbdx.cz. A tohle je právě problém.
Pro příští ročník bych se chtěl domluvit s organizátory CB ligy, aby počkali s vyhodnocením a zveřejněním deníků do konce roku po vzoru EBH kde se čeká několik měsíců na vyhlášení. Proč tedy až tak pozdě? Myslím, že by to bylo zajímavější i vzhledem k taktice CB ligy. Chápu, že nemohu tajit výsledky do vyhlášení v Holicích jako u EBH, jelikož spousta soutěžících používá výsledky z PE33 pro CB ligu. Proto organizátoři CB ligy pouvažujte, zda by nebylo ku prospěchu tajit výsledky za měsíc září až do konce roku. Odpadlo by tím taktizování na závěr roku „Mám dost bodů a ten co je za mnou už mne nemůže dohonit, tudíž nemusím na portable.“ Ochuzuje to nás cíbíčkáře o pěkná spojení v podzimních a zimních měsících. Vím, že na těchto výsledcích je závislá i CB aktivita, ale tohle se dá taky řešit.
To je asi vše co bych řekl na úvod vyhlášení výsledků PE33 2012. Než tedy dojdu k samotnému vyhlášení, mám tady pár připomínek k průběhu závodu k Vašim deníkům a také k doplnění či opravě Propozic PE33.
K závodu prakticky nemám co dodat jen to, že bych Vás účastníky chtěl lépe slyšet, proto hledám výhodnější kótu. Potom bych chtěl upozornit soutěžící v Lovím 33 aby si zapisovali spojení se všemi cíbíčkáři co v průběhu závodu mluvili. Nejen se soutěžícími PE33. Došly totiž deníky se dvěma spojeními a z toho u jednoho spojení chybělo portable. Není pak co hodnotit. K tomuto tématu chystám samostatný článek, kde vše vysvětlím a rozvedu.
Dále k Vašim deníkům. U soutěžících co pracují s programem Deník Cl6 většinou není problém. Horší je to ale u přepisování. Spousta bodů šlo pryč, protože jste špatně přepsali své
papírové poznámky. Double spojení tentokrát bylo v pořádku, ale našlo se taktéž.
V denících chybělo u expedic datum spojení a tohle byl dost velký nedostatek (Borůvka, Senica, Sulejoviký atd.). Tentokrát tolerováno. Příště bude deník diskvalifikován a tím pádem i celý soutěžní start.
A tady je vyhodnocení.
Do soutěže bylo přihlášeno 22 soutěžících z toho 3 nevysílali nebo nedodali deník.
Během závodu bylo uskutečněno 1494 spojení. Dohromady to dělá 143538 kilometrů s průměrem 96 km na jedno spojení. Po kontrole deníků se nakonec uznalo 1426 spojení o délce 133824 km s průměrem 82 km/spojení. Ve vašich denících tedy bylo 68 chyb.
Nejdelší spojení uskutečnil Honza Sulejovice (byl jsem na poslechu) asi rekordních 648 km.
Největší kilometrový průměr měli Honza Sulejovice a Expedice Sněžník – 108 km/spojení.
Po sečtení a vynásobení příslušnými koeficienty se dostáváme na 151236 bodů.
1. Místo — Expedice Tukan
2. Místo — Honza Sulejovice
3. Místo — Expedice Morava
Vyhodnocení 5. ročníku 2012 – Celkem
Znak | Název expedice, Volačka | spojení | neuznaná | platná | km | chyby | součet | body |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Expedice Tukan | 267 | 6 | 261 | 27193 | 595 | 26598 | 26598 |
2 | Honza Sulejovice | 149 | 1 | 148 | 16135 | 108 | 16027 | 19232 |
3 | Expedice Morava | 172 | 0 | 172 | 14756 | 0 | 14756 | 17707 |
4 | Expedice Borůvka | 166 | 18 | 148 | 15266 | 1899 | 13367 | 17377 |
5 | Expedice Radegast | 121 | 3 | 118 | 12512 | 283 | 12229 | 15898 |
6 | Expedice Mlýn | 138 | 10 | 128 | 15933 | 1129 | 14804 | 14804 |
7 | Expedice Kopec | 102 | 2 | 100 | 9550 | 302 | 9248 | 9248 |
8 | Expedice Sněžník | 56 | 0 | 56 | 6062 | 0 | 6062 | 7274 |
9 | Milan Senica | 78 | 1 | 77 | 6783 | 1203 | 5580 | 7254 |
10 | Miro Hlohovec | 92 | 10 | 82 | 7529 | 1791 | 5738 | 5738 |
11 | Apollo Nejdek | 37 | 4 | 33 | 3408 | 325 | 3083 | 3083 |
12 | Expedice Marco Polo | 26 | 0 | 26 | 2087 | 0 | 2087 | 2087 |
13 | Expedice Blanický Rytíř | 30 | 4 | 26 | 1645 | 241 | 1404 | 1825 |
14 | Expedice Oko | 21 | 2 | 19 | 1138 | 138 | 1000 | 1300 |
15 | Kerim Zbraslav | 18 | 4 | 14 | 1187 | 262 | 925 | 925 |
16 | Jarda-52 Liberec | 3 | 0 | 3 | 309 | 0 | 309 | 309 |
17 | Expedice Zjevení | 2 | 0 | 2 | 227 | 0 | 227 | 295 |
18 | Jožo Radar Pov. Chlmec | 8 | 3 | 5 | 1648 | 1438 | 210 | 210 |
19 | Marek Dynín | 8 | 0 | 8 | 170 | 0 | 170 | 170 |
20 | Alf Senice | |||||||
21 | Sokol Dobříš | |||||||
22 | Karel Jesenice | |||||||
1494 | 68 | 1426 | 143538 | 9714 | 133824 | 151036 |
Doufám že je vše správně spočítáno, protože už vidím čísla i když zavřu oči 🙂
Díky za účast a na slyšenou za rok.
Milý Matesu. Mám trochu zmatek ze Tvého proslovu k vyhodnocení PE 33 ohledně spolupráce s organizátory CB ligy. Pokud vím, tak jsem Ti přislíbyl, že zveřejním ligové deníky až po Tvém souhlasu. A toho se mi od Tebe dostalo 10.10 2012 19:17 mailem v tomto znění ….ahoj Vašku,
deníky můžeš vystavit do banky MateS FM ….. a to jsem také provedl. Domnívám se, že pokud to bylo předčasně, je to jen Tvojí zásluhou. Jinak opravdu není, nebyl a nebude ani do budoucna problém si vyhovět.
Venca Chotěšov
Ahoj Venco….
můj „proslov“ se netýkal letošního vyhlášení, ale do budoucna (je to jen má úvaha jak bych si to představoval).
Letos to bylo úplně vše v pořádku. Jak se zveřejněním tak s Tvou spolupráci i dalších.
http://www.cbdx.cz/xdenik1923.htm – pokud se jedná o tento deník Borůvky ze soutěže PE33, pak je zde rozpor oproti číslům uvedeným ve výsledkové listině:
Výslednová listina uvádí 18 beuznaných spojení
V deníku je zneplatněno 16 spojení
Výsledková listina uvádí 13367 km celkem
V deníku je uvedeno 13481 km celkem
Hodnoty uvedené v pořadatelem uznaném a pořadatelem vloženém deníku neodpovídají Výsledkové listině pořadatele.
Bohouš CL-6
Ahoj Bohouši, včera jsem schválně váš deník několikrát kontroloval, protože mi to nějak nesedělo. Určitě se na to odpoledne podívám. Myslím však že došlo k chybě v komunikaci mezi mnou a kontrolou. Pokud jde o chybu určitě jí opravím s patřičnou omluvou 🙂
Ano, Mates, opoměl jsem ve zveřejněném deníku dvakrát změnit lokátor, tudíž rozdíl. Údaje v tabulce jsou správné, zveřejněný beník opravím.
TmR
jj teď jsem na to koukal …. Čabáň Vinohrady Praha a Pavel Třebozy
Takže pokud to způsobilo někomu nějaké problémy tak se omlouvám a hned to bude opraveno. Výsledky jsou platné….